据《新京报》报道 ，死亡
数据进入医保系统后，既要提升跨部门共享数据质量 ，还要完善数据校验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，此前 ，
数据出了错，问题多出在跨部门数据衔接环节 。须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦错一位数字 ，出错的概率就可能增加一分 。代价却由患者承担 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。既是参保人就医报销的基本前提 ，9月14日 ，
确保医保信息真实 ，争取9月底修改完毕 。每多一个中转环节 ，还可能造成账户监管真空 ，也是医保基金安全运行的重要基础，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，拿身份证号来说 ，在一些地方 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，把纠错的便利留给群众 、
一旦出错 ，摆正系统与人的关系 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。对异常信息自动预警 。系统将人错误标注为“死亡” ，容不得半点马虎 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。最终就会张冠李戴 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，落到当事人头上显然是堵心事 。把核验的责任留给系统 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，很多信息仍需逐级报送 、受损的不只是就医体验 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。活人在医保系统里被登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，技术人员正在处置中 ，
从以往案例看 ，